克己靜心，待展神威。

唸了一個多月，總算是確定國考及格了，

除了拿到醫師執照外，也該想想到底得到了什麼？

西元605年，隋煬帝大業元年，

開始了這個影響後代中國1000多年官場、知識份子等等的重要制度，

四年一度的科考，多少人期望一舉成名而天下知。

之後，封建制度被推翻，民主政府建立，

但是國父首創的五權憲法中仍然保留了科舉考試制度，

更名為考試院，

包括醫學生等等的各方面專才人員，

無不希望在學得技能後，能夠於考試院金榜題名。

但是，科考制度是否應該有反思？

歷史上，舉人出身的知識份子，

有文天祥、張居正等鞠躬盡瘁；

也有張邦昌、秦檜等的遺臭萬年；

曾經當年律師高考第一名，現在成階下囚。

所以，考試到底能看出什麼？又看不出什麼？

醫師國考，可說是一個醫學生路途中的最後大魔王，

打贏了，你之前的七年努力才沒有白費；

打輸了，就要等到打贏為止。

如今，我通過了這項測試，

拿到一張證書、印章從圓形的變成方形的，

這中間的變化又是代表什麼意義？

到底代表一個醫學生能不能蛻變成醫生，

是看一整年拼死拼活竭心盡力的intern生涯比較可靠，

還是這個兩天內寫完的320題1280個選項比較準確？

假使我今天沒有考過，

那大多數人會認為是長庚醫院的畢業證書、best intern隨性頒發，

還是國考的制度內容有問題？

再從另一個角度來看，

這次若大約寫對了80%的題目，

但是在醫學上能夠只有80%的準確度嗎？

我除了耳鼻喉科全對以外，其他科或多或少都有錯誤，

那代表我只能走這一個專科，其他都不適合嗎？

上面兩個答案當然都是否定的，

那麼這個考試是不是也是應該被否定的？

或許，國考只是一個過程，並不代表什麼，

真正拿到醫學證書的背後不是只是這兩天的考試，

而是從大一的努力就開始。

所以，這個讓人吃不下飯、睡不著覺，

整天算著60%的機率、想著寫三題只能錯一題的恐懼，

這樣的考試制度，

到底是不是證明一個醫生能當醫生最好的方式？